Ce que vous ne devriez pas savoir sur la Méditation… (Spiritualité3G)
vendredi 23 janvier 2009 par Claude Cléret
Classé comme Rapports et Articles
Tout le monde s’accorde sur les bénéfices physiques et psychologiques de la Méditation : réduction du stress, détente, sensation de bien-être, meilleur discernement, calme, diminution de la tension artérielle, etc…
Cependant, la vision spirituelle de la méditation est souvent controversée, et rarement bien comprise.
Je sais par expériences que certains aspects de la Méditation, parmi les plus fondamentaux, ne sont pas censés être partagés ou enseignés…
Ce qui ne m’empêche pas de le faire 
Dans ce cours, je rappelle brièvement les bénéfices de la méditation avant de répondre à des questions qui dérangent telles que :
* Comment la méditation peut-elle nous aider à lutter contre nos addictions, physiques et psychologiques ?
* Comment réunir pratique de la méditation et religion ?
* A quoi sert véritablement la méditation sur le plan spirituel ?
* Pourquoi certaines pratiques orientales traditionnelles sont au mieux inutiles – et au pire dangereuses – pour l’occidental moyen ?
* Que signifie vraiment penser sans pensée ?
* Quel rôle joue véritablement notre pratique individuelle de la méditation pour l’évolution de la conscience globale ?
* Quel est le lien entre pratique de la méditation et développement de pouvoirs ‘paranormaux’ ?
Ce que vous ne devriez pas savoir sur la Méditation est proposé comme un bonus de Spiritualité3G. Il est disponible après le 3eme mois. Vous pourrez alors y avoir accès ci-dessous.
Vous devez vous connecter (Login) ou vous inscrire (Register) pour voir la suite.
Bonjour Claude,
Dans la conclusion de votre rapport vous dites”Méditer, ce n’est pas s’asseoir sur ses fesses en ne pensant à rien. Si c’est ça, regardez la télé”
Mais à quoi faut-il véritablement penser?
Cordialement Liria
claude Réponse:
December 30th, 2011 à 11:03
Toute la clé c’est justement qu’il ne faut PAS penser à quoi que ce soit.
Penser est une activité du cerveau organique, la Méditation véritable concerne une autre partie de nous-même.
Autrement dit, il ne faut rien mettre dans le four, il vaut mieux aller se promener dans le jardin.
Pour commencer, il faut essayer de penser sans mots, simplement avec des images, puis uniquement avec des émotions.
Voilà, j’espère que ça t’aide !
Salut Claude,
Je n’ai pas beaucoup participé à la vie du site depuis que je suis le programme Spiritualité3G mais je tenais à te remercier pour m’avoir montré le chemin vers ma vraie nature………. je n’y suis pas encore mais je progresse.
Après maintenant 3 mois de méditation régulière j’ai pu “débloqué” mon chakra de base (les 2 autres ont réagi plus vite) et je ressens beaucoup mieux l’énergie en moi. J’ai lu et relu ce rapport sur la méditation et je commence à entrevoir le point d’équilibre dont tu parles mais surtout je vois bien ce que tu veux dire par “se faire éjecter” de ce point, lol.
Depuis que j’ai entamé cette recherche sur Moi, j’ai recherché des informations sur ce que tu évoques furtivement à certains endroits: 2012!!!! Par mes recherches sur le net, je suis tombé sur tout et n’importe quoi et j’aimerais avoir des précisions sur ce qui va se passer………….. si bien sûr tu penses qu’il est opportun de le partager.
En tout cas, j’ai hâte de lire Fondations du Vol4 pour répondre à plein de questions que je me pose encore.
En lisant les commentaires des autres participants, j’ai parfois l’impression d’être le cancre de la classe car je n’ai pas eu ces expériences fantastiques que beaucoup ont vécu mais c’est peut-être du à mon mental très cartésien que j’ai pris soin de développer pendant 30 ans alors probablement que 3 mois à me tourner vers l’intérieur ne suffisent pas, mais peu importe, je m’égare.
Merci pour tout
Namasté
Michael
claude Réponse:
May 6th, 2011 à 09:10
Merci pour ces belles nouvelles Michael !
Ce qui t’arrive est fondamental, car tu ressens l’énergie, et tu prends conscience de nombreuses choses.
Concernant les expériences, quelle est la différence entre une expérience spirituelle et regarder un bon DVD ? Pourquoi l’une serait-elle plus valable que l’autre ?
Si tu veux vivre des expériences, mets le feu à ton pantalon, dit le Zen !
Le message profond, c’est que les expériences ne sont pas des objectifs, mais des moyens. Ce sont des outils pour accéder à la vérité profonde de notre être. Et suivant là où nous en sommes, parfois nous en avons besoin, et parfois pas. Mais parfois nous avons tellement besoin de nous retrouver que nous confondons la proie (notre nature véritable) et son ombre (les expériences).
Dans ce que tu décris, les expériences spirituelles n’ajouteraient rien à ce chemin merveilleux que tu as engagé.
Concernant 2012, on lit tout et n’importe quoi, en particulier parce que certains auteurs américains profitent de la mode en question pour raconter ce que les gens veulent entendre.
Après une recherche frustrante, mais nécessaire, voici ce que j’ai pu démontrer scientifiquement :
Alignement du soleil, de la terre et du plan équatorial solaire de la voie lactée : oui, mais cela arrive 2 fois par an. Par contre, le fait que cela arrive pendant un soltice est un évènement qui n’arrive que tous les 26.000 ans. Maintenant, à part le côté anecdotique de la chose, l’effet n’est pas clair…
1) fin du compte long maya : entre le 28 octobre 2011 et 2013, suivant les sources, mais certainement pas le 21 décembre
2) Alignement des planètes du système solaire : non. et de toute façon, ça arrive assez souvent, et ne pose pas de problèmes particuliers
3) Supervolcan : peu de risques
4) Augmentation de la résonnance de Schumann : pas de réels faits scientifiques sur le sujet. Certains indicateurs montent, d’autres sont totalement stables
5) Arrêt du temps, point zéro : aucun base scientifique. Le temps n’est pas absolu mais relatif. S’il augmente ou ralentit pour tout le monde, ça ne change rien pour personne. Et s’il augmentait seulement pour les humains par exemple, on verrait une réduction de durée de vie, ce qui n’est pas le cas.
5) Alignement de la terre, du soleil et du centre de la galaxie : non, c’est impossible car ces trois points ne sont pas sur le même plan
6) Passage du soleil à travers le plan équatorial de la galaxie : Non, c’est arrivé il y a 3 millions d’année, la prochaine fois ce sera dans 30 millions d’année
7) Alignement du soleil, du centre de la galaxie, et de la brèche obscure : oui, mais c’est déjà le cas depuis 1980 et cela se terminera en 216
Bref, rien de tout cela ne tient scientifiquement.
La seule chose qui se passe vraiment est au niveau énergétique : le bouclier magnétique de la terre diminue, et une forte activité solaire est prévue fin 2012.
Dans un scénario catastrophe, l’afflux de particules solaires sur un bouclier affaibli peut engendrer pas mal de problèmes, le pire étant au niveau des centrales nucléaires si leurs systèmes de contrôles sont affectés. L’impact potentiel sur nos systèmes financiers pourrait aussi être significatif.
Par rapport à ça, que faire :
1) Rester Zen
2) investir dans des actifs “réels” (ex: maison, or, bijoux, etc.) plutôt que financiers
3) Avoir si possible un petit bout de jardin et acheter des graines, etc.
Tout ceci est ce qu’on peut déduire des faits. Après, il y a d’autres choses plus profondes à l’oeuvre, mais nous ne pouvons pas vraiment agir dessus, à part suivre notre propre chemin, méditer, nous développer, ce que nous ferions de toute façon. Faire quelque chose ‘pour’ 2012 (par peur, intérêt, etc…) ferait de toute façon perdre tout le bénéfice d’un chemin qui doit s’appuyer sur l’amour.
J’espère avoir répondu à tes questions, et je te souhaite une excellente continuation !
mik3g Réponse:
May 15th, 2011 à 13:25
Bonjour Claude,
Tout d’abord je te remercie de ta réponse, je réalise que c’est un soutien très gratifiant.
J’ai lu Fondations et cela m’a permis de trouver des réponses importantes pour la suite. Cela m’a permis de comprendre de nouvelles choses et ca m’aide beaucoup. En tout cas, je suis conforté dans le chemin que j’emprunte et je suis confiant.
A très bientôt j’espère dans les plaines de lumières…
Namasté
Michael
claude Réponse:
May 25th, 2011 à 09:14
Merci pour ton retour Michael !
Heureux que cela t’aide.
Fondations est vraiment un texte important. Il a une structure particulière qui peut le rendre difficile à saisir par certaines personnes, mais il “parle” à un autre niveau.
Je suis donc ravi qu’il t’ait touché !
Excellente continuation à toi !
Bonjour Claude,
Je me suis rendue compte de quelque chose…je me sers de la spiritualité pour donner de l’intensité à mon existence. Je ne fais pas une méditation dans le but premier d’évoluer, mais dans le but de ressentir une connexion avec quelque chose (gaïa comme tu dis dans tes méditations guidées), de me sentir vivante, de ressentir des sensations fortes (impression de flotter, énergie qui circule, sensation au niveau du coeur comme si tout était plus intense etc…). Est ce gênant (si je ne ressens rien, je ne suis pas satisfaite de ma méditation)? Comme tu dis, ferais je mieux de regarder la télé pour avoir des sensations (je me permets un lol)? J’ai l’impression que je n’évolue que pour ne pas m’ennuyer (et lutter contre ce que je trouve être de la médiocrité partout), pour gagner en intensité, pour ressentir. Pas pour accepter le présent, pour contrôler le mental (très présent dans ma vie même si je le canalise) ou quoi que ce soit d’autre. Est ce que je risque de me déconnecter de la réalité (à côté, j’ai une vie terrestre très remplie) et de ne pas accepter les choses comme elles sont (de me droguer à la spiritualité d’une certaine façon)? Ou est ce qu’après tout, c’est juste que je suis une cellule blanche (ça, j’en suis presque sûre) et que mon “rôle” s’accomplira mieux si j’accrois ma conscience, et que la voie que je suis est acceptable (je ne prends aucun risque quel qu’il soit, je précise)?
Merci d’avance
claude Réponse:
March 6th, 2011 à 10:35
C’est une excellente question, qui témoigne d’une magnifique maturité spirituelle, du moins pour autant que je puisse en juger.
Nous, êtres humains, sommes des personnes complexes, agissant à des niveaux divers.
Nous pouvons à la fois apprécier les “expériences”, et utiliser cela pour évoluer sur le chemin de notre conscience. Ce n’est pas parce que nous prenons plaisir à faire du sport que nous devons nous sentir coupable de ne pas faire ça simplement pour être en forme
Donc tout dépend du regard que nous portons sur les choses. Qu’est-ce qui est un moyen, une conséquence, et qu’est-ce qui est un objectif ?
Je pense que si l’objectif fondamental est de “ressentir des choses”, alors on aura aussi vite fait de regarder un bon DVD ou de sauter en parachute.
Par contre, si cette recherche de “sensations” recouvre en réalité la voix de notre Navigateur, la recherche fondamentale de notre Etre et de la “vérité”, alors pourquoi ne pas avancer sur ce chemin ? L’important est de savoir qu’aucune “sensation” ne pourra jamais nous satisfaire, car notre destination véritable est d’un autre niveau.
C’est ce que j’appelle le “cercle du coeur”. On peut tourner longtemps autour, jusqu’au moment où on se rend compte que ce que nous cherchons véritablement est d’un autre niveau.
Donc je te rassure (?) : tes motivations et tes questions réflètent parfaitement le parcours de la cellule blanche. C’est une étape indispensable, de même que la prise de conscience que tu vis actuellement.
Toute voie que tu choisis est “acceptable” si tu la prends en conscience. Et c’est bien ce que tu fais ici
Donc profite de tes “expériences”, tout en sachant que ce sont des étapes vers ce que tu recherches vraiment…
Claude,
Je partage pleinement ton approche et ton analyse.
Je n’avais d’ailleurs pas envisage que la meditation etait une porte d’entree necessaire et obligatoire aux experiences spirituelles.
Travaillant actuellement sur les neurosciences et le fonctionnement de notre inconscient, je vois des points de convergences interessants avec la meditation.
L’approche d’un cote etant structuree et scientifique par la mobilisation de certaines parties du cerveau (systeme reticule activateur, amygdale) pour acceder aux resources et souvenirs du cerveau… et la meditation qui permet de nettoyer ce disque dur interne qui est notre inconscient.
A ce sujet, puis-je te demander ton avis sur la notion d’Affirmation et de visualisation : je viens de lire que les visualisations sont plus efficaces en mode Alpha et les affirmations et auto-hypnose en mode Theta.
T’en remerciant par avance,
Bien a toi,
Encore merci de tes apports,
Axel
claude Réponse:
July 5th, 2010 à 11:50
Je n’ai jamais vu de véritable différences alpha/thêta et les affirmations/visualisations.
Le travail d’hypnose en Thêta utilise aussi bien des affirmations précises de reprogrammation, que des visualisations pour renforcer leur efficacité. J’ai tendance à réunir les deux, car les visualisations contiennent la programmation émotionnelle, et les affirmations la précision sémantique.
Pour moi la véritable question tient plutôt à la provenance de nos affirmations ou visualisations. Si nous les utilisons dans une logique de reprogrammation : qui reprogramme qui ? Est-ce une démarche de libération, ou d’asservissement d’une partie de nous-mêmes à une autre ?
Si une partie de nous-mêmes cherche à reprogrammer une autre partie de nous, alors nous sommes en lutte avec nous-mêmes. A moins que cela ne vienne véritablement de notre ‘centre’, difficile d’en faire un chemin de paix intérieure
Bonsoir Claude,
Je suis heureuse de savoir et d’apprendre qu’avec la méditaiton on travail sur le développement de sa spiritualité aussi bien pour cette vie mais aussi pour nos vies futurs ?
En faite ma démarche d’avoir entrepris le méditation, c’est vraiment pour savoir qui je suis vraiment et pour également savoir pouquoi je suis ici, quel est mon but. J’espère que la méditation va répondre à mes questions
claude Réponse:
January 13th, 2010 à 00:35
Concernant les vies futures j’en parle dans le cours sur le cycle de l’âme. En substance, la méditation permet de faire évoluer sa vibration et donc son ‘karma’. L’énergie développée par la méditation se retrouve après la mort du corps physique. C’est en ce sens que je dis, de façon un peu provocatrice, que la pratique de la méditation est indispensable pour développer une âme indépendante.
Donc la méditation est bien l’outil et il se suffit à lui-même. Cependant, certains enseignements peuvent être utiles pour mieux saisir des messages qui resteraient difficiles à capturer sinon.
Si tu ne les as pas encore lus/vus, je te conseille le rapport sur les cellules blanches et la vidéo sur 20 ans d’enseignements (dans accès libre).
En réalité, la méditation ne répond pas à nos questions. Elle établit le lien entre nous (qui avons oublié) et nous (qui savons).
Donc je te souhaite bonnes questions… et bonnes réponses
lamissagnes Réponse:
January 14th, 2010 à 02:14
Bonsoir Claude,
Merci beaucoup pour vos explications.
Et vous remercie pour votre travail ! fabuleux !
Je viens de lire le rapport sur les cellules blanches.
J’aurais quelques questions.
Pourquoi est-il si important pour les cellules blanches de rechercher ce 3eme corps alors que nous l’avons volontairement oublié !
Je ne sais pas si j’ai bien compris ce qu’est une cellule blanche. Une cellule blanche c’est une personne qui cherche ou qui sait qui elle est. Toutes les personnes qui ont oublié sont des cellules rouges ?
Car moi je vois plutôt les choses de cette façon : Si une cellule rouge (celui qui ne sait pas et ne veut pas savoir qui il est) mais par contre a appris à s’aimer et aimer son prochain qui a réellement faire l’expérience de l’amour (sans forcément faire de la méditation), je le considérerais moi, plutôt comme une cellule blanche !
Désolée mais je ne comprends pas trop. Merci pour votre éclaircissement.
Agnès
claude Réponse:
January 14th, 2010 à 11:16
Bonjour Agnès,
Ce sont d’excellentes questions, auquel le Guide du Navigateur apporte des réponses plus complètes, mais je vais te faire la version courte
Concernant cellules blanches/cellules rouges, c’est un modèle pédagogique qui explique la différence qui existe entre différentes façons d’être (sans hiérarchies, bien entendu). Toute personne qui travaille sur sa spiritualité, qui cherche à ‘rayonner’ autour d’elle rentre dans sa catégorie. Cela se définit simplement par la volonté de défense de l’ensemble (ou disons la simple sensibilisation à cette problématique, la recherche spirituelle, etc.).
Il peut y avoir plusieurs raisons à cet ‘instinct’ qui va en apparence à l’encontre du simple programme ‘métro-boulot-dodo’. Pour certaines personnes, cela correspond à l’expression de leur ‘fréquence’ au moment de leur réincarnation (karma, principe du bodhisattva). Pour d’autres, la prise de conscience se fait dans cette vie.
Donc ce n’est pas une étiquette comme au supermarché. Comme tout dans la vie, c’est une flux, une transformation, une convergence de force entre notre libre-arbitre et nos contraintes fréquentielles, etc.
Pour pendre deux exemples contrastés : quelqu’un qui se réincarne avec ce désir de contribuer à l’ensemble mais se perd en route “fonctionne” simplement en réponse à la fréquence du DOE, donc comme une cellule rouge. Ce qui ne pose d’ailleurs pas de problèmes (pour la personne en tous cas), chacun est libre de son évolution. Par contre, quelqu’un qui développe la compassion, la conscience, etc. dans cette vie développe naturellement ce côté ‘cellule blanche’.
Plutôt que l’étiquette, ce sont donc les actes qui ‘comptent’. Se réveiller et réveiller les autres. Diffuser le spirituel dans le matériel. Démontrer par ses actes l’Amour. Par les fruits tu connaîtras l’arbre, a dit Jésus.
Maintenant, il y a une raison pour laquelle certaines personnes ont ‘oublié’ qui elles sont.
La fréquence de Gaïa est comme un mur. Le déroulement de l’expérience divine demande le respect du libre-arbitre. Tout ceci (et certaines considérations sur le Côté Obscur) fait que la Lumière ne peut pas s’incarner directement. L’information fréquentielle élevée ne peut pas ‘passer’. Par contre, une fois que nous sommes incarnés, elle peut être retrouvée et récupérée ici-bas.
Pourquoi est-ce important de se souvenir ? Pour contribuer à notre réveil individuel et collectif :
1) Cela fait partie de notre parcours de développement personnel, c’est la réponse à notre Navigateur. Quand on a faim on mange. A quoi bon se demander pourquoi manger, puisque cela fait partie de notre façon d’être au monde ?
2) Cela fait partie de l’équilibre global entre Force et Côté Obscur, entre force de Vie et forces du Vide. Nous y contribuons directement, en particulier quand nous nous contentons de réagir au DOE.
J’évoque ces sujets à la fin de la vidéo ’20 ans d’enseignements’.
Voilà pour la réponse courte, forcément un peu caricaturale. Tu auras plus d’éléments dans les mois suivants.
D’ici là, j’espère que mes explications ne compliquent pas les choses
lamissagnes Réponse:
January 14th, 2010 à 15:10
Bonjour Claude,
Merci, les explications que vous m’avez donné me paraissent beaucoup plus claire pour moi. Je comprends mieux maintenant.
Néanmoins j’ai hate de lire les explications sur le cycle de l’ame qui m’intéressent beaucoup.
Très bonne journée.
Agnès
claude Réponse:
January 15th, 2010 à 23:28
C’est un enseignement qui est vraiment important, parce que je crois qu’il y a un moment où nous devons confronter notre compréhension de la mort pour avancer. Cette conception conduit tellement de nos actions !
Mais tu verras par toi-même !
Bonsoir Claude,
Je voudrais savoir si je peux commencer “Aums profonds” sans avoir travaillé sur “aux portes des rêves”, ni sans avoir fait la méditation des 3 chakras tous les jours ?
Grosse ouverture de mes capacités de “vision” avec la méditation des 3 chakras : lors d’une séance, au niveau du ck du coeur j’ai “vu” le Christ (alors que je ne suis pas catholique et ai été élevée dans un milieu athée, mais j’ai toujours aimé l’atmosphère des églises) en majesté, il montrait son coeur, un coeur rouge resplendissant, avec son doigt.
Puis au niveau du 6ème ck, une grande lumière naissant d’une nuit étoilée, avec l’apparition d’un vieil homme avec une barbe et des cheveux blanc, vêtu de blanc et or, qui s’en est allé debout dans une barque blanche, qui avançait toute seule sur une rivière blanche comme du lait à la fin de la méditation. Dieu le père ?
Mélanie
claude Réponse:
January 11th, 2010 à 13:43
Bonjour Mélanie,
Oui, tout à fait. Sois simplement attentive à tes réactions, AUM peut parfois être un peu éprouvant.
C’est une très jolie vision que celle que tu as reçue. Certains personnages font partie de nos ‘archétypes’ au sens de Jung. Donc nous n’avons pas besoin de pratiquer une religion particulière pour recevoir certains messages. L’Amour est Universel.
Le Chakra du coeur est particulièrement bien placé pour ressentir ce message d’amour resplendissant !
Beauté de pays dans cette vision du chakra frontal, troisième oeil. Sagesse, paix, purification… Belle image d’un chemin spirituel ! A mon sens, c’est la perception d’un de tes Guides, t’encourageant dans ton avancée.
Amour, Sagesse, pureté. De bien jolis messages pour commencer l’année…
licorneblanche Réponse:
January 11th, 2010 à 17:06
Merci pour ta réponse, Claude. Très intéressant, de voir un de mes Guides dans ce vieil homme chenu. Et de bien jolis messages, effectivement !
J’ai appris hier que notre date de naissance était en lien avec les lames du tarot. Réduite, la mienne donne 8, lame de la justice. Mais 888, c’est aussi le chiffre du Christ. Ce qui pourrait expliquer pourquoi je le vois assez régulièrement. J’avais déjà eu une vision de lui dans une précédente méditation, il était sur la croix avec la couronne d’épines. C’était un Christ souffrant. Peut-être puis-je le voir aussi comme un reflet de mon être intérieur ? Juste avant cette image de Christ en croix, j’avais vu également un sceau de Salomon.
Bien à toi,
Mélanie
claude Réponse:
January 11th, 2010 à 18:09
Intéressant, ce chiffre du 8. Cela fait donc visiblement partie de ta relation avec ‘Lui’.
Je crois effectivement qu’une partie de nos visions sont liées avec notre état intérieur.
Je note la transformation qui va du christ en croix à ce coeur resplendissant. Joli message, là aussi.
Le sceau de salomon est un très beau symbole, qui évoque l’harmonie universelle, la sagesse, la réconciliation. Invitation à considérer la transformation de la souffrance et le conflit intérieur en Amour et en harmonie ?
Là encore, beaux messages
bonjour claude
decidement vous etes un savant en la matiere.
jaimerais savoir bien entendu apres avior compris que ceux qui croit en la reincarnation sont plus proche de la verite,bref opinio perso,ce que vous pensez de la conscience vibratoire?Il semble qu elle s acquiert a travers la meditation quand on arrive au stade de la conscience sans pensee.
Merci pour vos sinceres efforts
claude Réponse:
October 21st, 2009 à 14:46
oh, disons que j’ai réfléchi au sujet
Il y a plusieurs significations à ‘conscience vibratoire’. Pour moi, c’est ce que j’appelle aussi notre conscience multidimensionnelle.
C’est une forme de conscience basée purement sur l’énergie sans intermédiaire biologique (une singularité dans le champs d’énergie).
En fait, elle est présente naturellement. Par contre, on développe notre relation avec elle à travers la méditation. Quand on ‘pense sans pensées’ c’est une expression de cette conscience vibratoire. La développer est en particulier l’objectif de la méditation des 3 Chakras.
Lorsque cette forme de conscience s’exprime, se développent naturellement les manifestations du ’6eme sens’.
Ce site pourrait d’ailleurs s’appeler ‘conscience vibratoire 3G’
Bonjour Claude, toutes et tous,
Juste pour remarque…..N’est-il pas une preuve de la possibilite que notre ame puisse revenir (au moins en partie) pour faire de nouvelles experiences que de contacter des sensations ou visions de vies anterieures?
Dans ce cas-ci, ce n’est pas tant cette question qui fait tourner mon mental mais plutot qu’est ce que l’ame exactement? Est-ce que mon ame presente des facettes comme ma personalites? Existe t-il une ame par humain? Ou alors une ame peut vivre plusieurs vies en meme temps? Et pourquoi pas etre dans plusieurs dimensions differentes a la fois.
D’ailleurs cette derniere phrase fait venir en moi cette hypothese que si le temps et l’espace sont relatifs, alors c’est peut etre pour cela que nous pouvons capter des messages de vies passees…..Car finalement ils co-existent.
Pour moi, la clef est de decouvrir quels sont les mecanismes de ces echanges entre mon ame et mon identite d’humain, je n’ai pas encore cette clef!!! hihi
Pouvez-vous partager sur ce sujet Claude?
Gael
claude Réponse:
July 29th, 2009 à 16:30
Bonjour Gael,
Hum… voilà des questions passionnantes, merci !!
La question de l’âme et de son cycle est très sensible. C’est l’un des terrains de combat entre la religion catholique (pas de cycle de l’âme) et des religions plus orientales dont c’est le fondement.
Des armées de théologiens se sont jetés des volumes entiers à la figure sur ce sujet, donc nous n’allons pas trancher le débat théorique ici.
J’en parle plus longuement au mois 4, mais je dirais juste ceci pour l’instant :
Des gens ont véritablement eu des expériences de vies antérieures (moi le premier
). Cela peut s’expliquer comme de vraies ‘réminiscences’ de l’âme, ou de ‘simples’ projections de l’inconscient… Sauf que le Dr. Stevenson (tout sauf un rigolo) a fait une étude scientifique complète du sujet, et il démontre que le cycle de l’âme est la meilleure explication de nombreux cas ‘troublants’.
J’invite donc chacun à se faire sa propre opinion à ce sujet, dans le respect de ses croyances personnelles.
On peut cependant constater que d’un point de vue purement pratique, concevoir l’existence d’un ‘corps’ au-delà du corps physique (qu’on pourrait appeler âme… ou pas) est indispensable pour vivre des expériences spirituelles.
Ceci dit, la question du cycle de l’âme peut se considérer indépendamment de la question que vous évoquez, à savoir la communication avec elle.
Je dirais ceci :
- Nous sommes des êtres multidimensionnels, à la fois ‘matériels’ et ‘spirituels’
- Le corps spirituel, l’âme, est de nature énergétique
- Pour réaliser cet échange entre ces parties de nous-mêmes, nous devons donc maîtriser notre capacité à ressentir et à manipuler l’énergie.
C’est ce qu’on appelle le 6eme sens.
Et pour le faire, la meilleure méthode à ma connaissance est la méditation des 3 Chakras
Pour aller plus loin sur ce sujet de l’âme, je vous invite à lire mon rapport sur les Cellules blanches (dans la catégorie ‘accès libre’) qui en dit beaucoup plus, au risque de choquer
gael Réponse:
July 29th, 2009 à 17:35
Bonsoir Claude,
Merci pour ces phrases justes sur l’opinion que chacun a se faire a ce sujet, car en effet il est sensible! Et puis l’experience me le dira, alors je vais approfondir cette meditation des chakras et entamer la collection 4 de M3G!
Je vous fais signe pour partager les resultats!
Encore merci pour partager ces outils si precieux pour vivre au dela de ce corps physique (precieux bien sur!).
A bientot
Gael
claude Réponse:
July 29th, 2009 à 17:48
De rien Gael, et effectivement tenez-moi au courant !
En passant, la réincarnation est à mon avis LE sujet le plus sensible que je connaisse, car on touche à la base fondamentale des religions, et donc des systèmes de pensée structurant la spiritualité (et parfois tout le système de valeurs) de nombreuses personnes.
J’ai ma propre opinion à ce sujet, et je la partage dans mes rapports et documents, mais je trouve fondamental que chacun aille, en son âme (!) et conscience, au bout de son analyse personnelle du sujet.
A bientôt !
Merci frère d’âme…
Je voudrais moi aussi te faire un cadeau…
Voici ma prière:
” Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah…
Hallelujah ‘al ma she-haya
U-ma she-‘od lo haya-Hallelujah
Elohim,
Atoh, Ave Malkuth, Ve Gueburah, Ve Guedulah,
LE OLAM AMEM !
Toi qui es Juste, Toi qui es Bon, Toi qui es Généreux…
Aide-moi à n’être qu’Amour et Lumière,
Aide-moi à transmettre l’Amour et la Lumière,
Et la Paix, en toute Fraternité.
Donne-moi la Force et l’Energie Pure et Positive,
Afin que je puisse par Amour apporter la Guérison et le Réconfort.
Toi dont je fais parti, Grandis en moi,
Et Répand-toi…
Le Olam Amem ! Hallelujah ! ”
( j’ai écrit cette prière après une séance de méditation…)
Loup Blanc.
claude Réponse:
July 22nd, 2009 à 18:05
Merci beaucoup Loup Blanc,
J’ai beaucoup aimé cette prière, elle est vraiment très belle, très lumineuse (désolé pour le cliché, mais c’est ce que je ressens).
Voilà clairement quelque chose sur lequel je vais méditer
Merci encore !
Hum hum….il se dit des choses intéressantes ici, mais tellement “sensibles”…
Je n’ose pas trop m’exprimer ici…..
Mais je suis à l’écoute.
Merci.
Salam de Boulam.
Bonjour Claude
merci pour la réponse. En fait, je me suis un peu mal exprimé : ce dont je parlais, ce n’est pas de renseignements sur la réincarnation elle-même, mais plutôt sur, comme vous venez de l’écrire, “La résurrection des morts du dogme catholique pouvant être interprétée en tant que réincarnation”, sur ce qui justifie cette interprétation, et, du coup, sur ce qui aurait été décidé au Concile au 6e siècle auquel vous faites allusion. J’ai lu l’article de Wikipedia, avec le passage sur le christianisme et la “réfutation” qui suit, et je dois dire que celle-ci (la partie réfutation) se tient : ” Ces théologiens soulignent que cette vision (…) (évacue) le dogme de l’histoire de l’Église au profit du seul domaine politique. (…) le dogme de l’Église sur cette question a toujours été celui de la résurrection de la chair. Aucun des Pères de l’Église n’a enseigné la réincarnation, rappellent-ils. ( ” N’est-il pas beaucoup plus honorable, dis-je, de croire que les âmes retournent une fois pour toute dans leur propre corps au moment de la résurrection plutôt que de revenir maintes fois dans différents corps ?”).
Après, moi, je ne suis pas catholique, et cela ne changera rien à ma pratique, mais c’est toujours intéressant
claude Réponse:
June 18th, 2009 à 22:54
Bonsoir Emmanuel,
Votre question était très clair, mais ma réponse était volontairement un peu à côté
Je considère que la question de la réincarnation est LA question la plus fondamentale, et je ne veux pas galvauder la réponse.
Il y a des millions (milliards) de gens qui ne croient pas en la réincarnation, tout autant qui ne jurent que par elle… et certainement tout autant de définitions différentes
Au-delà de ‘qui a tort et qui a raison’, l’approche que je donnerais au débat est celle-ci.
Nous pouvons croire ce que nous voulons de notre devenir après la mort. Cette hypothèse implicite est fondamentale, car elle conditionne nos comportements et nos sociétés plus que nous nous en rendons compte. Paradoxalement, nous ne la discutons jamais vraiment et nous ne discutons pas non plus du fait que nous n’en discutons pas – c’est l’indicible indicible, cher aux théoriciens des organisations, mais passons…
Le seul point que je souhaite souligner pour l’instant c’est que l’acceptation que nous sommes plus que notre corps physique – la possibilité d’une continuation de la conscience sous une autre forme que notre vie physique ici et maintenant – ouvre très clairement des portes et des expériences.
Mais ce débat nous amènerait trop loin pour l’instant. Nous en parlerons lors d’un volume prochain
Merci en tous cas pour m’avoir permis d’effleurer cette question qui me fascine…
Bonjour
merci pour ce guide très intéressant et éclairant.
Où peut-on trouver des informations complémentaires sur ce qui est dit sur la réincarnation, la religion catholique et un concile au 6e siècle ?
Merci !
claude Réponse:
June 17th, 2009 à 06:17
Content que cela vous intéresse !
Le sujet de la réincarnation me tient tout particulièrement à coeur. Pour différentes raisons, je préfère vivre dans un univers ‘avec’ réincarnation que ‘sans’ réincarnation. Mais cela demande qu’on s’entende très précisément sur ce que réincarnation veut dire, etc… La résurrection des mots du dogme catholique pouvant être interprétée en tant que réincarnation.
C’est l’un des sujets de débat entre les différentes religions d’ailleurs, ce qui a mon sens ne vient que d’une question de sémantique et de lecture des textes.
Bref…
Vous trouverez un article assez synthétique sur wikipédia (article ‘réincarnation’). Il est un peu biaisé à mon sens, comme nombres d’articles de wikipédia, mais il donne des faits intéressants.
Pour ma part, je pense que nous sommes plus que notre corps physique, comme le prouvent de nombreuses expériences. Et la résurrection du corps physique présente de nombreuses incohérences avec ce que je sais pas ailleurs…
Mais nous n’allons pas résoudre ce débat théologique profond ici
A bientôt !
Un très grand Merci
pour vos conseils (explications Lumineuses…)
je suis personnellement né en 1960
(on s’en fout…)
mais,
quand j’avais 7 – 8 ans,
le curé m’a di que le Christ était venu Nous sauver,
et, qu’à la fin des Temps, Il reviendrait
et t j’yai cru, car cela me semblait évident..
J’apprécie grandement votre Travail de … ” Popularisation”
et j’aimerai que vous puissiez;
humblement,
m’accorder votre xoutien
pour l’avènement…
.
claude Réponse:
June 14th, 2009 à 03:00
Bonjour Aruhaya,
Il y a beaucoup de bonnes bases dans les religions. Cependant, nous devons avoir l’esprit critique pour aller au delà des premiers niveaux d’enseignements.
Quel que soit notre système de croyance, la meilleure façon d’honorer notre libre arbitre est de faire preuve de curiosité et de franchir les différents paliers du savoir.
Par exemple, le principe du ‘Christ Sauveur’ fait sens sur un certain plan. Mais il faut être capable de ‘lire’ cette image pour progresser en maturité.
De nombreux adultes ont en fait des fois d’enfants – ce qui n’est certainement pas de leur faute.
Merci de vous encouragements, diffuser ma perspective à ceux que cela intéresse est tout l’objectif de ce que je fais.
Je vais d’ailleurs bientôt diffuser une vidéo un peu plus complète à ce sujet. Vous me donnerez votre avis !
A bientôt,
Claude
idefix Réponse:
October 12th, 2009 à 22:02
A mon avis il est fait référence de façon implicite à la réincarnation dans les évangiles. Il faudrait que je les relise, mais de mémoire il me semble que Jésus a répondu à ses disciples que Elie était déjà revenu et qu’ils ne l’avaient pas reconnu. Comment expliquer cette réponse autrement que par la réincarnation?
Je pense également que ces vies sont “simultanées” en quelque sorte, bien que reliées par des liens de causalité, et qui sait si les évolutions d’une “incarnation” n’ont pas d’influence sur une ou plusieurs autres?
Que savons nous sur la nature réelle du temps?
Une expérience de physique réalisée il y a quelques années a consisté à envoyer un signal d’un point à un autre à travers une barrière électronique (enfin peu importe sa véritable nature), le signal a atteint sa cible avant d’être envoyé … (écart mesuré à l’aide d’horloges atomiques).
Je pense que nous sommes ici dans un domaine situé au-delà des capacité du mental, et qu’il n’est donc pas en mesure de les résoudre.
Cela rejoindrait des questions du type:
- Qu’y avait-il au commencement?
- Le big bang? oui mais avant?
Comme le mental a été créé après ce “commencement”, il se trouve dans l’incapacité de le connaître.
Amitiés
Didier
claude Réponse:
October 21st, 2009 à 10:26
Bonjour Didier,
Ah oui, c’est correct, j’avais oublié cette citation.
Comme ils descendaient de la montagne, Jésus leur fit cette défense : “Mais je vous le dis, Élie est déjà venu, et ils ne l’ont pas reconnu, mais l’ont traité à leur guise. Et le Fils de l’homme aura de même à souffrir d’eux”. (Mt 17,9-13).
Cela rend difficilement compréhensible le dogme sur le fait que la réincarnation n’existe pas, effectivement.
Concernant les vies simultanées, certains penseurs parlent du principe de super-conscience, qui ‘rayonne’ dans plusieurs vies, comme les rayons d’une roue et sont effectivement interconnectées. Pourquoi pas, le temps est effectivement une dimension que nous ne comprenons pas bien.
J’ai personnellement fait des expériences sur ces thèmes (par exemple travailler sur des vies liées à d’autres dimensions), mais il est d’autant plus difficile de trancher entre jeux de l’esprit et impressions véritables. Il y a trop de ‘parasites’, donc c’est dur à confirmer par l’expérience directe.
Ce qui confirme que le mental ne nous est que de peu d’aide, contrairement à un sixième sens développé.
Concernant la Création, je renvoie à ma vidéo ’20 ans d’enseignements en 10 leçons’. Je simplifie, mais je réponds le Vide (qui n’est pas si vide que ça, et que nous ne comprenons pas bien non plus, comme par exemple l’effet Casimir en mécanique quantique).
Le mental ne peut effectivement pas saisir ça, mais l’Energie (6eme sens) peut aller un cran plus loin dans la compréhension.