Fondations : principes de base pour une pratique spirituelle (Spiritualité3G Vol. 4)
jeudi 21 mai 2009 par Claude Cléret
Classé comme Rapports et Articles
Je crois que toute bonne pratique spirituelle doit être basée sur une ‘respiration’, une alternance entre théorie et pratique.
Après ‘ce que vous ne devriez pas savoir sur la méditation’ (Spiritualité3G Vol. 3), il est maintenant temps de passer à un matériel plus avancé.
Fondations est fourni avec le 4eme mois de Spiritualité3G.
Vous y apprendrez en particulier ce qu’est la conscience multidimensionnelle, le rôle qu’elle joue dans les pouvoirs de l’esprit… et comment la développer !
C’est un enseignement fondamental pour ce programme, d’où son nom 
Vous devez vous connecter (Login) ou vous inscrire (Register) pour voir la suite.
Bonjour Claude,
un grand merci pour ton message concernant la loi de l’attraction.Partant des réponses que tu m’avais faites concernant des énergies dans des ronds et des carrés et des endroits propices à la réception d’énergie et en continuant à méditer j’en suis arrivé à une hypothèse curieuse qui est une question de copnsidérations que nous avons.En réalité suivant ce que nous considérerions soit nous receverions de l’énergie soit nous la fabriquerions nous même.Et en prenant la responsabilité de l’énergie on devient créateur de l’énergie y compris dans des exercices avec des chakra ou des cercles ou des carrés.
J’aimerais avoir ton avis en réalité nous sommes capables de créer de l’énergie et c’est vraiment très tonifiant et très positif de le faire .Dans ce cas là est ce que l’énergie que nous aurions l’impression d’échanger ou de recevoir ne dépendrait pas tout simplement de la façon dont nous serions capable de créer des flux d’énergie.
J’attends ta réponse avec impatience car ce serait pour moi une découverte vraiment très importante et très tonique.
Merci d’exister pour pouvoir me répondre.Immense gratitude.
claude Réponse:
June 8th, 2011 à 09:24
Merci pour ce message François, tu as mis le doigt sur un “secret” que je trouve très important.
En réalité, tout est énergie, sous différentes formes. Nous pouvons accumuler de l’énergie par notre nourriture, mais aussi en captant la prana qui existe tout autour de nous.
Mais nous pouvons aller bien plus loin, simplement en faisant circuler l’énergie universelle, en la canalisant, en lui donnant une intention, une programmation.
Donc ce n’est pas tant que nous “créons” de l’énergie, mais que nous venons “animer” (au sens de donner une âme, une conscience) l’énergie infinie de l’Univers.
Pour te donner une analogie, les électrons sont déjà présents dans le fil électrique. Tout ce que fait une pile, c’est de mettre ces électrons en mouvement. Elle ne créée pas les électrons, elle les mets en mouvement.
Donc si nous sortons de notre dualité : Moi/Le reste et si nous nous voyons comme une partie d’un Tout, comme le Tout, alors l’énergie de l’Univers fait partie de nous. Tout ce que nous avons à faire, c’est de programmer cette énergie, de lui donner une intention.
Pour te donner une autre image, la loupe ne crée par d’énergie, mais elle lui donne une intention en la concentrant. Elle capte cette lumière diffuse, la projette sur un point précis et déclenche une flamme joyeuse !
C’est une certaine façon ce que tu es et ce que nous sommes tous : des “loupes” de conscience qui canalisons l’énergie universelle infinie.
J’en dis un peu plus dans la “clé secrète”, mais c’est le principe général. Nous sommes le sourire de l’Univers, l’echo de la conscience universelle qui façonne le flux infini d’énergie.
Et effectivement, c’est une découverte très importante et très tonique
Merci d’être là !
Cher Claude,
je suis à peu près certaint que tes hautes énergies attirent les synchronicités comme le miel attire les mouches.Mon attention a finalement été attirée sur un endroit spécial
soigneusement marqué de deux cercles et un carré circonscrit au pied d’une immense vierge noire.On y reçoit l’énergie de façon étonante.As tu une expérience ou des recommandations à ce sujet.Il semblerait qu’on puisse plus facilement y pratiquer des techniques de visualisation associées.
C’est vraiment étonant.
Encore un million de messages de gratitude.
francoishuitrolande
claude Réponse:
May 20th, 2011 à 10:49
Bonjour françois,
Cela me fait penser aux enseignements de Don Juan, de Carlos Castaneda.
Il explique que certains lieu ont des “points” particuliers, qui donnent ou prennent de l’énergie.
J’ai pu constater par moi-même que certains lieu sont “chargés”. Ou d’ailleurs, qu’on peut les charger soi-même.
Le cercle et le carré sont deux formes de base qu’on retrouve souvent dans les formes d’énergie (le cercle devient carré, qui lui même devient étoile). On peut faire d’un carré une “loupe énergétique”, qui nous aide à concentrer l’énergie. Par contre, je ne sais pas pourquoi cette forme semble “parler” à certaines personnes et pas à d’autres.
Voilà ce que ça m’évoque, j’espère que ça t’aide !
Bonjour, Claude,
Ce qui m’a le plus frappée à la lecture de Fondation:
1. Les prémices d’explication de l’existence de “la conscience de Gaïa”. J’ai l’impression qu’il s’agit de quelque chose de beaucoup plus vaste que ce que je peux imaginer. J’ai déjà entendu parler des “registres akashiques”. A mes yeux, jusqu’à ce jour (ce 27.04), il s’agit d’une sorte de “bibliothèque”, que l’on peut consulter lorsque l’on sait “quitter” son corps. J’avoue que c’est une perspective qu’il me serait agréable de vivre. Oui, mais comment? L’avenir me le dira, je l’espère, et je m’en réjouis d’avance… Arriver à acquérir des connaissances qui ne sont pas à la portée du niveau organique de fréquence, ce serait déjà merveilleux. Pénétrer “la conscience de Gaïa”, réussir à faire vibrer notre conscience, au point de la mettre en résonance avec la sienne, ce doit être sublime, “comme si une vieille mémoire remonte à la surface”, dis-tu!
Voilà une INTENTION en soi, et celà devrait encourager tous les nouveaux venus comme moi à persévérer sur le chemin spirituel. Et si jamais on n’y arrivait pas, au moins on aura la fierté d’avoir essayé.
2. Il existe nombre de paradoxes que l’on rencontre lorsqu’on suit le chemin de la méditation. Par exemple, “penser sans pensée” , ou, comme l’a affirmé un de tes étudiants, “dans le vide, il y a de la Prana qui peut manifester de l’énergie, et même de la matière.” Ou encore , ne pas vouloir, ne pas désirer, simplement s’abandonner, si on espère avancer sur le chemin. Il y a là des vérités profondes, à méditer.
3. Tout est affaire de SENSATION et de FREQUENCE/VIBRATION. La méditation suscite l’émergence de nouvelles sensations, dues au fait que l’on atteint, par la voie de l’esprit, des fréquences supérieures. C’est au niveau de l’esprit (qui est électricité, c’est bien celà?) que l’intention devient pure lumière (onde lumineuse).
4. Au fil de nos prises de conscience successives, il est nécessaire de rechercher l’équilibre entre la réalité quotidienne, sociale, et la vie méditative en solitaire, qui s’épanouit différemment; et trouver LE PILIER DU MILIEU (sur lequel s’appuyer? – une sorte de colonne vertébrale?- ).
5. Finalement, “entendre une musique” particulièrement harmonieuse, puisqu’elle procure une joie immense à celui qui l’entend. Là encore, mystère!
6. L’esprit est le guérisseur du mental qui s’inquiète, qui a peur du lendemain. Ce rôle thérapeutique de l’esprit est fondamental, bien sûr! Il nous revient donc de vivre le moment présent le plus intensément et le plus profondément possible par le biais de la méditation et avec l’aide de ce que tu appelles “la Force”? (la Providence?).
“Avoir conscience de la vie vous remplira de vie”, précises-tu.
7. L’un des passages de “Fondations” m’a particulièrement intéressée: c’est l’existence d’une ENERGIE BLEUE et d’une énergie rouge. Le bleu, c’est la couleur de la prana, n’est-ce pas?
La nuit du 26.04, j’ai “parlé” à mon “guide” de ma découverte de l’existence de l’énergie bleue. Puis, je me suis tue, et ai fermé les yeux. J’ai alors reçu une image, un symbole: un triangle la pointe en haut avec une coupe blanche en son centre, sur fond bleu soutenu du triangle. Saurais-tu interprêter cette image?
Est-ce que tout celà fait sens pour toi? N’hésite pas à me corriger si certaines expressions ou comparaisons sont inexactes. Je n’ai pas eu une formation scientifique poussée, et j’ai besoin de clarté dans ce que j’essaye de résumer.
Je te salue. Au plaisir de te lire: on apprend toujours tant de choses nouvelles à ton contact.
Namaste! Dans l’amour de la Source!
Yseult
claude Réponse:
May 6th, 2011 à 13:53
Bonjour à toi Yseult !
Voici quelques éléments de réponse à tes questions :
1) Effectivement les enregistrements akashiques sont une forme de bibliothèque, l’écho des énergies. J’en parle plus loin dans ce cours. On peut aller trouver des informations dedans, mais plus simplement être en “vibration”, en “harmonie” avec cette fréquence. Comme toujours sur ce chemin, ce n’est pas tant cette destination qui compte que l’épuration que nous suivons pour y arriver…
2) Oui, il y a de nombreux paradoxes à un niveau de logique duale. Prends par exemple l’analogie de l’eau. Elle ne pense pas, et pourtant elle a une intention… elle ne désire rien, et pourtant, à chaque instant, elle choisit le chemin qui la rapproche de la mer. Les feuilles des arbres tombent, sans désir particulier, mais parce qu’elles sont simplement alignées avec la flux universel. C’est cette même idée ici.
3. Oui, on n’aborde plus la “réalité” uniquement avec le mental, avec les pensées, mais à travers le champs énergétique directement, l’émotion, le 6eme Sens.
4. Effectivement, il s’agît d’un équilibre. Plus largement entre notre Etre (qui nous sommes, notre boussole intérieure) et notre Création (comment nous exprimons cet Etre dans le monde). Ceci nous amène à la Créarmonie – c’est un mot très particulier, je suis en train de préparer un cours gratuit sur le sujet.
5. Oui
6. C’est ça. Dieu, la Force, la Vie… Il s’agît de faire partie de ce flux, de jouer notre propre instrument dans la mélodie de l’orchestre !
7. Exact, le bleu est la couleur de la Prana, plus exactement de la Prana qui exprime la Force, la Création. Le symbole que tu as reçu me fait penser au symbole secret dont Bob Monroe avait parlé à ses élèves comme “signe” qu’il leur enverrait après sa mort. Je ne sais plus si c’était exactement de ça qu’il s’agissait, mais c’est à ça que ça me fait penser.
Toujours est-il que le triangle (jaune ?) représente souvent Dieu. La coupe fait penser à l’oeil dans la pyramide, symbole très connu de sagesse, de connexion. Mais on pense aussi aux “mains en coupe” lors de la méditation, ou à la coupe de l’abondance, de l’eucharistie, voire du Grâal. je ne sais pas quels sont tes codes personnels, mais cela m’évoque un message qui dirait “ta connexion au divin est le chemin qui mène à ta plénitude”. Tout ceci se place sur le fond bleu, couleur de la prana, symbole de ta pratique.
Donc c’est plutôt un bel encouragement
Tout ceci pour dire que tout ce exprimes me semble tout à fait juste, et témoigne d’une compréhension profonde de tout ceci.
J’espère en tous cas que cela t’aide sur ton chemin!
Tous mes encouragements pour la suite de ton aventure !
Bonjour,
*
Cher Claude,
en continuant à méditer et appliquer “le Prana c’est Dieu” je me suis posé la question pratique suivante :en associant à l’inspiration expiration des mantras et en positionant index et majeur sur la position des chakras on peut sentir vibrer l’énergie bienfaisante
à l’expiration évidemment et si on y associe une co-création avec Dieu qui est prana,celle-ci ne peut se faire qu’à l’expiration.Y a-t-il une règle ou un intérêt pratique à associer à l’inspiration ou à l’expiration ou aux deux.
La même question se pose pour placer une intention;les deux questions se reposent aussi en extériorisation et en vacuité.
Immense gratitude de bien vouloir m’éclairer.
claude Réponse:
March 25th, 2011 à 12:43
Je ne sais pas si ma réponse va t’aider, mais voici comment je vois les choses.
A ce niveau de co-création, il n’y a pas de séparation entre nous et le reste de l’Univers. il n’y a pas de séparation entre Toi (au sens d’être absolu, pas simplement ton enveloppe de chair), et la Prana, ou Dieu.
C’est le sens de la véritable co-Création. Tu ES le processus de la vie, tu ES Dieu. Je simplifie à l’extrême, mais c’est l’idée générale.
Vu de cette montagne, le processus de la respiration n’est pas séparé entre inspiration et expiration, c’est un flux d’énergie.
Une usine marémotrice produit de l’énergie que l’eau monte ou descende, c’est pareil ici. vie/mort, obscurité/lumière, inspiration/expiration, c’est le même processus. Et c’est au niveau de ce processus même, et pas de sa séparation duale, que les choses se passent.
Pour le dire autrement, la co-création, l’intention, sont des petits bateau de papier qui flottent sur la mer de la respiration, sur le jeu du plein et du vide. Que la mer monte où descendent, ils en épousent les mouvements – ils n’en sont pas séparés, ils font un avec elle…
Tu vois ce que je veux dire ?
Cher Claude,
bien sur c’est fabuleux ,après méditation sur Prana c’est Dieu,en évoluant pour désapprendre et jetter ou être hors champ ou influence de toutes sortes de formes d’énergies et d’illusions tu touches à la Vacuité mais c’est démontré physiquement dans le vide il y a du prana qui peut manifester de l’énergie et même de la matière.Voila que tu as appris à communiquer avec le prana Dieu par rapport à ton corps ou au monde physique et tu communiques par rapport à quoi dans le vide est ce des autres énergies à d’autres fréquences sur d’autre plans puisque le vide n’est pas vide il est prana capable de créer peut être une infinité d’autres univers.Peux tu m’éclairer à la lumière de ton expérience?
En tous merci infiniment avec infiniment d’amour pour tou!
F8R
claude Réponse:
March 25th, 2011 à 12:36
C’est une question vraiment intéressante, je ne suis pas sûr de pouvoir y répondre par des mots.
Il y a un moment où la notion de dualité disparaît. Il n’y a plus quelqu’un qui communique avec quelqu’un d’autre ou avec ‘autre chose’, il y a simplement un “tout”.
Il n’y a pas de séparation entre l’observateur et l’observé. Il n’y a personne pour observer, simplement un “Etre” sans limite, une “conscience”.
Pour te donner une analogie, si tu commences à aller plus vite sur la route, tu est synchronisé avec des voitures rapides et tu peux interagir avec elles. Par contre, si tu te rapproches de la vitesse de la lumière, tu deviens un point. Le temps n’existe plus, pas plus que l’espace. Tout “est”, ici et maintenant. Et la notion même de près, de loin, d’avant, d’après, n’a plus aucun sens.
Lorsque nous méditons à certains niveaux, nous abandonnons nous vêtements : limites chimiques du cerveau organique, poids des “mois”, et nous devenons simplement énergie pure, photon, Conscience, Etre…
Voilà, j’espère avoir répondu à la question !
Bonjour Claude,
Merci pour ton partage.
C’est juste extraordinaire! J’ai fini de lire Fondation et entrain de suivre le programme de Libération Authentique de Pierre Etienne, et voilà que tout se bouscule en moi.
J’ai l’impression que mon état d’esprit change. Dans mes souvenirs, je pense avoir déjà lu ces concepts sur les différents niveaux d’énergie, ces autres réalités. J’ai aussi gardé en mémoire avec force, une sorte d’expérience sur les rêves lucides. Et là, à travers ton guide sur la méditation, les choses vont mieux, même physiquement, je ressens comme une sorte de sensation agréable, de bien être. C’est clair que je n’ai pas tout compris et que le bavard en moi continue à me torturer et à me frustrer mais je me sens justement mieux avec mes frustrations et mes croyances.
Je réalise également que de forts conflits en moi me perturbent réellement et j’ai maintenant l’impression d’avoir toujours fait de mauvais choix pour me retrouver dans des situations souvent douloureuses, et je ne saurais pas l’expliquer.
En tout cas la voie que tu proposes, est peut-être celle que j’attendais depuis longtemps. Merci encore.
Juste une dernière question: Faut-il être accompli ou avancé pour partager les expériences spirituelles ou peut -on le faire dés lors que l’on estime que c’est nécessaire?
claude Réponse:
March 19th, 2011 à 14:24
Merci pour ton retour !
Ce que tu vis est totalement normal. Tu as vécu toute ta vie avec un système de croyance sous-jacent, et celà est remis en cause par ce que tu vis, expérimentes et “ressens” comme vrai.
C’est un peu comme une boussole prise dans deux champs magnétiques, elle tourne un peu en rond
Mais tu ressens ce bien-être, cet alignement, cette “résonance”. Et cela t’amène à revoir factuellement ce que tu acceptes comme vrai.
alors bien entendu, ton bavard va te poser plein de questions, mais ce que tu sais au fond de toi est d’une autre nature…
Nous ne faisons pas de mauvais choix. Qui peut juger de notre chemin ? Comme avec un gps, nous sommes TOUJOURS sur le bon chemin. Et la somme de nos expériences est ce qui nous amène à nos prises de conscience. Nous changeons de montagne, et cela change nos points de vue sur le passé, mais chaque pas est essentiel, même ceux que nous appelons, dans notre vision limitée des choses “erreurs”. L’enfant ne marche que parce qu’il est souvent tombé…
De même, la notion d’accompli ou d’avancé n’a pas de sens. Le Zen est le chemin de l’éternel débutant: l’acceptation de ce qui est sans les préjugés que donnent “l’expérience”.
Donc partage ce que tu souhaites partager, ta vérité est valide en soi, sans avoir besoin d’artifices comme la légimité, l’expérience, etc.
Excellente continuation !
Merci Claude pour Fondations. Cela éclaire beaucoup de choses, soulève aussi des questions pour lesquelles j’ai trouvé pas mal de réponses grâce aux questions de ceux qui m’ont précédée(surtout à tes réponses!).
Par contre, une question me taraude depuis le début de mon parcours, je ne ressens rien au niveau des chakras., je veux dire par “le toucher”.
Bien sûr je ressens des sensations physiques (chaleur, frissons,secousses, mouvements incontrôlés) suivant les jours, mais c’est toujours un ressenti global.
Je ne ressens pas ou très rarement la moindre sensation au niveau des chakras.
Ma guide via Marie m’a dit que mes “chakras se bloquaient comme mon dos” et qu’un soin serait utile. je ne l’ai pas encore fait.
Cela veut-il dire que je n’absorbe pas l’énergie? Mais alors tout ce que j’ai ressenti et vécu à travers les exercices et les méditations serait uniquement le fruit de constructions du cerveau organique?
Les méditations des 3 chakras m’ennuyaient depuis plusieurs semaines, je les faisais cependant toujours mais fort perturbée par le bavard. Malheureusement le plus souvent en position couchée par obligation.
Depuis 2 jours, j’ai réessayé la position sur coussin en un semblant de demi-lotus selon mes capacités physiques. J’ai senti réellement à chaque fois que j’arrivais à me dédoubler . J’étais très consciente de mon corps physique,des tensions, des fourmillements provoqué par mon neurostimulateur, et en même temps, j’étais ailleurs .D’abord juste dans un coin de mon jardin,puis ensuite au pied de mon arbre préféré dans la forêt voisine (environ à 2 km) Cet arbre m’a toujours attirée depuis la première fois que je l’ai vu;. Mais toujours aucun ressenti à l’endroit des chakras.
Est-ce un manque de sensibilité personelle (je ressens pourtant dess picotements et les mains qui chauffent à chaque méditation). Ou lié à des blocages de chakras, Suis-je la seule à éprouver cette difficulté?
Je suis perdue là. Peux-tu m’éclairer,je n’ose plus me fier à ce queje vis et vois et ressens pendant les exercices ,de ce fait.
merci pour ton aide,
manou
claude Réponse:
October 13th, 2010 à 15:52
Bonjour Manou,
Je comprends ton interrogation. Mais en t’en fais pas : chacun perçoit des choses différentes. Et même quand les chakras sont “bloqués”, il y a toujours un flux d’énergie – nous ne sommes jamais coupés de notre énergie vitale.
Il y a toujours un moment, dans toute pratique, où nous passons un plateau. Il y a d’autres musiques de médiation qui arrivent, mais c’est clair qu’il y a un ennui qui peut s’installer vers les mois 3/4. C’est dans cet ennui du cerveau organique – qui donc lâche prise, comme dans les mantras – que de très belles choses peuvent se passer. C’est ce que tu as pu constater d’ailleurs !
Donc tes expériences sont là. Cela, tu peux t’y fier. Le reste, ce sont des étiquettes mentales.
Je pense que ce n’est ni un manque de sensibilité, ni les limites d’un “blocage”. Je crois que c’est simplement ton cerveau organique qui fait de la résistance : “on se fait chier”, “tu rêves”, “de toute façon tu es bloquée”, “ce n’est pas ‘vrai’, c’est juste un jeu de ton mental”, … Tout ceci c’est la même voix, tu comprends ?
Accepte cette voix comme un bruit de fond. Elle est là, elle aussi. Par contre, elle n’est pas seule. N’y-t-il pas une voix émerveillée, chargée d’espoir, au fond de toi ? De quel droit aurait-elle moins de crédit ?
Tu n’es ni ton mental, ni ton coeur. Tu es ton Centre, Celle Qui Est. Et c’est depuis ce Centre que tu peux observer ce bavardage, ces arguments. Car depuis ce Centre, tu n’as pas à juger, jauger, peser. Tu observes Ce Qui Est, tout simplement.
Tout cela pour dire que ce que tu vis est un passage, et une prise de conscience. C’est une décantation entre tes différents “je”. Observe ce ballet…
Comme dit Tolkien, “Tous ceux qui errent ne sont pas perdus…”
manou Réponse:
October 14th, 2010 à 11:58
Merci Claude,
Ta réponse m’encourage, je vais essayer de suivre ton conseil et de simplement observer Ce Qui Est sans juger,ni jauger,ni peser.
Si je suis Tolkien, c’est juste une errance sur mon chemin… pour reprendre des forces pour la suite peut-être ou, pour mieux profiter du paysage…
manou
claude Réponse:
October 15th, 2010 à 10:38
Disons que ton chemin passe par cette errance, que cette errance fait partie de ton chemin.
C’est parfois dans le “Vide”, dans la confusion apparente de notre esprit, dans la Nuit Obscure de l’Ame où rien ne semble faire sens, que se préparent nos plus grandes révélations
Bonjour claude, Bonjour à toutes et à tous
1) j’ai une interrogation, quand on essaye de visualiser et de ressentir la prana j’ai le sentiment que finalement je me retrouve dans ce système de réalité de mon corps physique c’est à dire que cela m’oblige à pensée enfin tu vois ce que je veux dire….(sourire)…. comment faire exactement
2) Lorsque je médite j’ai vraiment un souci avec ma respiration, j’ai du mal à respiré tranquillement tout en me focalisant sur les chakras, le faite de me concentré sur les chakras fait que ça m’empêche de respirer, c’est pénible…
3)En espérant que cela puisse aidé quelqu’un, concernant le demi lotus pendant longtemps je mettais mon pied droit au dessus ( je suis droitier) et puis finalement j’ ai essayer l’inverse après 3 mois de méditation car cela ne me venait pas à l’idée et bien je me sens bien mieux comme cela, un peu plus gênant au départ mais plus facile physiquement on va dire. A essayer!
Je me suis offert un Zafu et vraiment ça permet d’enlever les douleurs lombaires, on se sens vraiment bien plus stable.
4)Caude merci pour ta réponse par rapport à mon ” MOI SUPERIEUR” comme je l’ai expliqué c’était une expérience magique qui permet de vraiment trouver des réponses concrètes, de voir qui nous sommes vraiment et d’obtenir des clés pour avancer sur le bon chemin. J’espère moi aussi continuer à être en apesanteur le plus longtemps possible car après la séance c’était vraiment cette sensation. J’étais Peter Pan!!!
NAMASTE
DANS l’AMOUR DE LA SOURCE
claude Réponse:
October 9th, 2010 à 14:54
ah ah !!!! Excellentes questions
En réalité, la visualisation est un “moyen”, mais ce n’est pas l’objectif principal. Comme tu l’as maintenant compris, visualiser une image fait travailler le cerveau organique – mais il faut bien commencer quelque part.
A présent, tu peux te concentrer sur la “sensation” de la prana. Au lieu de voir la chute d’eau, il faut sentir l’eau couler – être l’eau qui coule. Tu vois ce que je veux dire ? La “sensation” est la caractéristique de l’émotion. C’est un peu comme si tu essayais d’évoquer l’amour en toi. Tu peux voir des personnes que tu aimes, te répéter leurs qualités, mais tu sais que cela va plus loin que ça. Tu peux évoquer le sentiment de l’amour sans avoir besoin d’images ou de mots. C’est une “vibration” en toi. Et bien c’est exactement la même chose avec la Prana. Au lieu de “voir la Prana”, pratique le fait de “ressentir l’amour”.
Concernant ta respiration, je pense qu’il s’agît d’une résistance de ton mental. Tu connais l’histoire du mille-patte qui tombe parce qu’il s’est demandé comment il arrivait à marcher ? C’est pareil. La respiration est un processus totalement naturel qui fonctionne sans qu’on y prête attention. Comme les battements de ton coeur.
Donc là encore, concentre-toi simplement sur le “flux” de l’énergie. La respiration est naturelle, fluide, et exprime le flux d’énergie. Tu ressens ensuite simplement ce flux de prana, d’amour, au niveau des chakras. Je pense que quand tu auras passé le cap de la visualisation, cela sera plus simple.
Merci pour le “truc” du demi-lotus. C’est vrai que chacun a une facilité plus ou moins grande suivant le pied qui est au-dessus. Cela se règle avec la pratique – comme tu l’as fait naturellement
En réalité tu ES Peter Pan. Une partie de toi “vole”. Tu n’as pas une “âme dans un corps physique”, mais ton corps physique est le prolongement de ton âme. C’est comme une sonde envoyée dans cette dimension pour en ramener de l’information. Quand nous établissons la connexion, alors la sonde se rappelle la raison de sa présence, le sens de son existence. Surtout, elle n’est plus dans l’illusion de la séparation, mais elle se rend compte qu’elle est une partie d’un TOUT. C’est une merveilleuse plénitude, sentiment que je te souhaite de ne jamais oublier…
etores Réponse:
October 14th, 2010 à 21:30
Merci pour ton aide, d’ailleurs merci pour tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce qui serait vraiment hyper super génial c’est que tu ais le temps et la possibilité de nous faire une petite vidéo comme ton copain Pierre Etienne(trop sympa ce monsieur d’ailleurs) pour nous donner un petit cours sur la méditation( ou placer exactement ses doigts, montrer la bonne posture etc…) car c’est toujours plus explicite de visu. il s’agit juste d’une suggestion. Merci
Namasté
Dans l’Amour De La Source
claude Réponse:
October 15th, 2010 à 10:46
Tu lis dans mes pensées ou quoi ?????
C’est prévu
il faut juste que je résolve quelques problèmes techniques pour pouvoir le faire comme je veux le faire.
On en reparlera prochainement !
Bonjour Claude
Merci infiniment sur ce cours magistral et plein d’enseignement en le lisant j’ai eu une véritable prise de conscience!!! bien sur je savais ou du moins j’avais lu pour les deux corps etc mais bon cela ne me parlais pas consciemment et là en te lisant révélation j’ai conscientiser la choses et wow évidement !!!! Tout me parait tellement “simple” en tout cas cela me parle et s’est imprimé en moi et toute la journée j’ai repensé a cela et je pense que d’y penser encore et encore cela devient un langage tellement entendu par notre cerveau qu’il l’admet comme quelque chose de naturel et je crois que pour toutes choses c un peu ainsi d’où l’importance de faire et encore faire la méditation d’ailleurs je m’aperçois de plus en plus que mon bavard me laisse tranquille et c de plus ne plus génial il me tarde d’ouvrir d’autres portes merci encore tellement pour avoir fais tout ce chemin et de nous permettre d’y avoir accès
A très bientôt
Anne Marie
claude Réponse:
September 29th, 2010 à 11:55
Je suis heureux que ce cours t’intéresse Anne-Marie.
Il pourrait être un peu plus clair parfois, donc il faudra que je le réécrive, mais il apporte souvent des révélations importantes.
Effectivement, tout cela est simple, évident, tout simplement parce que nous le savons déjà. Nous l’avons simplement oublié.
Quand nous avons des révélations de ce type, c’est qu’en réalité un lien s’établit entre notre conscience du quotidien et notre moi supérieur. C’est comme un téléchargement d’information qui se produit d’un seul coup, et qui se diffuse peu à peu dans notre conscient. Dans ce cas, le bavard a effectivement plus de difficultés à nous embêter, car nous “fonctionnons” différemment.
Désolé si ce que je dis est un peu obscur, tu comprendras mieux ce que je veux dire avec les cours suivants.
Merci de ton retour en tous cas, c’est toujours agréable de savoir que ce que je fais est utile !
Bonjour Claude,
Cette lecture m’a ouvert de nouveaux horizons sur l’intention derrière la méditation des 3 Chakras…
Quelques questions :
- J’ai le bavard qui intervient a n’en pas douter, mais c’est beaucoup plus l’afflu d’images qui apparaissent sans cesse lorsque le bavard se tait, qui me surprend le plus : faut-il observer ces images (comme dans un film) ou dois-je chasser les images egalement pour atteindre une “non-pensee” ?
- Tu dis qu’une bonne meditation est de 30 mns : mais tes MP3 sont de 20 ou 40mns… faut-il y voir ton sens de l’humour (:-)
- N’etant pas souple de nature, je medite a genoux, assis sur deux superbes coussins… Je suppose que c’est equivalent à mediter sur une chaise ?
>> Depuis que j’ai lu ton explication de l’energie concentrée dans un espace plus restreint dans la positoin du demi-lotus, j’ai essaye un pseudo-demi lotus (n’etant vraiment pas assez souple) et mon dos contre le mur… et je trouve que cette position a plus d’impacte. Est-ce si important d’avoir un pied au dessus de l’autre, ou bien peut-on simplement les croiser a la limite de notre souplesse naturelle (:-)
Merci de tes conseils
Et encore merci pour cette lecture qui eclaire veritablement le chemin, le comment et l’intention.
Bien a toi
Axel
claude Réponse:
August 13th, 2010 à 11:55
Bonjour Axel,
Content que ce document t’aide.
Concernant l’afflux d’image, je recommande de simplement l’observer. Ce que nous recherchons, c’est la pensée sans pensées, pas l’encéphalogramme plat
La pensée sans pensée passe par des images, et des “émotions”, donc les images sont les bienvenues. Il faut les voir comme ces bruits de fond qui apparaissent quand on règle sa radio. On se rapproche de la “bonne” fréquence, cela fait partie de ce qui nous aide à régler, nous ne voulons pas éteindre le poste.
Concernant la durée de la méditation, bien observé
Je propose au début des méditations plus courtes et plus longues, mais jamais d’exactement 30 mn. L’idée étant de permettre aux gens de tester différentes durées ‘contrastées’ autour des 30 mn. Par contre, la durée par la suite se rapproche des 30 mn, qui est ma durée préférée personnellement. Je trouve que c’est un bon compromis entre temps passé et efficacité, tout particulièrement pour les gens qui ne peuvent méditer qu’une seule fois par jour. A noter qu’on peut avoir des résultats à partir de 15/20 mn (souvent plus pratique à caser dans son emploi du temps 2 fois par jour), mais on profite alors peu de l’état méditatif profond.
Méditer à genoux est bien, parfois un peu dur à tenir pour les gens qui ont des problèmes de genoux
Comme tu le soulignes, l’important n’est pas tant la position du pied ou du petit doigt
, mais beaucoup plus la “densité” de l’énergie, et la direction verticale. A genoux, en demi-lotus, en lotus, ou assis sur une chaise, on est ‘dense’, l’énergie est concentrée. Le lotus complet permet de mettre la plante des pieds (très réceptive) vers le haut, et donc, dans la tradition, de capter plus d’énergie. Mais dans les faits, la Prana est partout, donc c’est secondaire. J’oppose ces positions à la position couchée (ce que je faisais au début), qui fait perdre en concentration d’énergie.
Ceci dit, le confort est primordial, car il facilite le calme de l’esprit. Si on ne médite bien que couché, alors mieux vaut être couché que de souffrir du dos pendant sa méditation ! idem pour la position des pieds, pour le fait d’avoir un appui pour le dos, etc.
A notre que bien surélever le bassin (coussin, tabouret de méditation, ceinture de méditation, etc.) permet de bien soulager le dos, et donc de méditer longtemps très confortablement.
Voilà, j’espère que ça t’aide !
Bonjour Claude,
Dans fondation, que j’ai fini hier, très intéressant sauf certain passage qui reste flou après une première lecture ça va certainement s’éclaircir avec d’autre lecture et le temps… tu dis que la prana n’est jamais mauvaise, sauf que tu parles aussi d’énergie rouge et d’énergie bleu. Et plus loin qu’il faut attirer cette dernière et non la rouge qui est négative. Il me manque un morceau pour assembler le tout. Surtout que la semaine dernière je voyais rougeâtre derrière mes yeux quand je méditais aurais-je attiré de l’énergie négative? En plus c’est à cette période chaque fois que c’était rougeâtre j’avais du feu dans l’abdomen lors de ma méditation du chakra de base.
Pour ce qui est du bavard. Est-ce qu’il serait l’Égo haïssable ou dominateur que j’ai lu dans d’autre source? En tout ca quand je m’édite je le sens à l’affut même quand je viens de le repousser, il est comme un moustique qu’on vient de chasser dans la nuit, on ne l’entend plus mais on sait qu’il est tout proche près à revenir …. Il est aux aguets. Il est donc distrayant même quand il ne parle pas. Puis-je y faire quelque chose ou seul le temps est la pratique va le faire taire et finalement s’éloigner de moi?
Quand on se parle dans la tête au quotidien est-ce lui aussi qui fait le singe? Doit-on aussi illimité cette forme de bavardage ?
Merci
Seb
claude Réponse:
January 15th, 2010 à 23:51
L’énergie reste de l’énergie. Cependant, l’énergie peut être programmée, comme je l’enseigne dans les cours suivants.
Donc on peut tout à fait absorber de l’énergie avec une programmation ‘négative’, et en changer la fréquence. J’explique comment faire dans défense énergétique.
Par contre, pourquoi se compliquer la vie ? Autant prendre tout de suite l’énergie ‘positive’, puisqu’elle est là
Concernant les couleurs, je précise que cela dépend des individus. Certains ne les voient pas, d’autres voient des couleurs brillantes et grisâtres, etc. Donc n’accorde pas “d’attention” à cette partie, c’est simplement pour expliquer le principe.
Ce que tu vois et ressens est simplement une manifestation de l’énergie. Ton corps n’a pas l’habitude d’être autant chargé, d’où certaines sensations inhabituelles.
Concernant ton autre question, je précise avant tout que je ne pense pas que l’égo soit ‘haïssable’. Sans égo, comment pourrions-nous fonctionner dans le monde tel qu’il est? Sans désirs, nous ne sommes qu’un tas de bidoche inerte.
C’est simplement une expression de nous-mêmes. Il n’est dominateur que quand nous le laissons nous dominer. Je suis toujours très mal à l’aise avec ces visions du monde qui donnent l’impression que nous devons entrer en lutte avec nous-mêmes, et que nous sommes des victimes sans pouvoir. Pour moi c’est l’opposé de la spiritualité qui est harmonie intérieure et libération.
Il faut voir cela comme une simple manifestation du cerveau organique. Je pense donc je suis… La réalité c’est qu’on est même quand on ne pense pas
Par contre, le cerveau organique est là pour penser. Alors il le fait !
Il y a plusieurs techniques qui peuvent t’aider :
- Laisser l’esprit reposer en l’esprit. Simplement ne plus y ‘penser’. Le bavard parle en bas, tu te places en haut. C’est dur à expliquer, c’est une forme d’attitude mentale. je le mentionne pour que tu le reconnaisses quand tu le sentiras.
- Le toucher : si tu places ton attention sur le toucher, le bavard a beaucoup de mal à s’activer
- l’acceptation : quand il est là, note sa présence, remercie la partie de toi qui l’a remarqué, et renvoie-le d’où il vient gentiment.
Plutôt qu’un ennemi, je le vois plus comme un chien affectueux qui vient te lécher quand tu voudrais être tranquile
Il faut donc gentiment l’éduquer.
Quand on se parle à soi-même, c’est une manifestation du bavard de la même façon. encore une fois, il n’est pas toujours mauvais. Nous pouvons avoir des idées, faire des projets, etc. Mais parfois il nous empoisonne la vie avec du stress inutile, etc.
Dans ce cas, il faut pratiquer comme dans la méditation. On renvoie le gentil chien à la langue baveuse vers son panier – lol. On peut aussi pratiquer le calme de l’esprit dans nos moments perdus. Il y a des techniques qui existent à ce sujet d’ailleurs (méditation sur la tonalité par exemple).
De cette façon, spiritualité et vie quotidienne avancent main dans la main. Ce que nous apprenons sur le coussin nous aide dans la queue de la banque et inversement. Et heureusement, car c’est la même vie que vous vivons !
L’égo ne disparaît pas (comment fonctionner dans le monde, sinon ?), cependant il devient discipliné. C’est un bon serviteur que nous utilisons, pas un maître qui nous domine (comme l’argent, c’est un bon serviteur, mais un mauvais maître).
Salut Claude – J’ai cru lire qu’il y avait une version mp3 de fondations, où peut on le trouver si te plaît ??
Marina
claude Réponse:
November 4th, 2009 à 21:48
Hélas, pas encore disponible… Cela fait partie de mon travail sur la version physique.
marina Réponse:
November 5th, 2009 à 10:45
OK ce n’est pas grave … je le lirai avec beaucoup d’attention
Bonjour Claude,
Je vais quand même t’exposer les rêves antérieurs que j’ai eus le 2/10 car hier je n’ai pas eu la moindre “image” et j’ai lu un article, ce matin, dans lequel un élève (je ne sais plus qui et je ne retrouve pas cet article,internet fort lent en plus)décrivait ses quatre vies antérieures et tu avais répondu à ses interrogations.
1)Je me suis vu ,la tête un peu comme Michel Bouquet, âgé,les cheveux peignés en arrière,habillé d’un costume d’époque style bourgeois ou même aristocrate avec une très fine cravate noire (comme un gros lacet) et fort fatigué,je dirais même désabusé.
Le moment d’après, j’ai la vision d’une femme de chambre tenant à la main un bougeoir allumé au-dessus d’un escalier (de château ou de grosse maison bourgeoise).Elle regardait vers le bas de l’escalier où je gisais, mort…
Comme elle restait immobile sur la palier, j’ai pu voir, avant de mourir qu’elle portait un ensemble noir et un genre de fichu blanc sans dentelle d’un côté,ce qui me fait penser à une servante de l’époque plus ou moins 1900.
Je suppose que j’étais “tombé”(!?) du haut de l’escalier et que ma dernière vision de cette vie là était cela.Je devais avoir 65, 70 ans” à vue de nez”.
2)Ici, j’hésite entre la chronologie des visions suivantes car tout cela a été assez vite et le temps que je couche mes idées sur papier je me suis rendu compte que j’avais oublié de mentionner un quatrième vision. La “1″ est à sa place tout comme la “4″.Je crois que ce qui a généré cette débauche d’images est dû au fait que j’ai été choqué (la première fois) par votre demande(Claude): Comment êtes vous mort ? Cela n’a l’air de rien, mais en méditation,c’est renversant!
Je crois que j’étais une femme et je me suis vue morte, noyée, dans un grand marécage, un étang ou un lac car il y avait des plantes aquatiques non loin de moi, mais il y avait néanmoins de la profondeur d’eau car j’étais en position verticale ,la tête s’enfonçait de 15, 20 centimètres dans l’eau saumâtre, puis dans un mouvement de va-et-vient dû à un léger courant d’eau (je suppose), ma tête sortait de peu de l’eau jusqu’au niveau de mes yeux (une foisà ,assez que pour me rendre compte qu’une deuxième berge, claire, se trouvaità une petite centaines de mètres de ma vision finissante (je suppose).Rien d’autre…
3)J’étais un homme et me “suis vu monter sur un cheval BRUN (vieille connaissance, on dirait…mon véhicule personnel sur mon chemin de Lumière).
C’était au Moyen-Age et la scène se situait dans la cour centrale d’un château-fort.La cour était pavée.Le cheval était revêtu (pour ce que j’ai vu,d’une large , très large bretelle de couleur rouge dont un côté de cette bretelle était coupée ou brodée en une succession de motifs de demi-lune (dur à expliquer) et l’autre côté (intérieur)était une ligne droite (dommage qu’on ne sait pas dessiner car les images sont toujours dans ma tête.
J’étais porteur d’une armure légère avec cottes de maille, bouclier et avais une grande épée.Je me suis vu partiellement (tête pas recouverte complètement du heaume) et je me suis déplu physiquement(pas beau ,pas fort athlétique, bref…)
Je partais ou je revenais de mission (doute quant à la montée ou la descente de cheval puisque le “flash” a été pris quand j’étais en mouvement, un pied dans l’étrier, l’autre en l’air, faisant le mouvement de monter ou de descendre d’un cheval).Je devais être le chef de la cohorte car il y avait des plumes rouges au-dessus de mon heaume et que j’affichais une certaine satisfaction…
4)J’étais “une vieille jeune femme” qui aurait pu être belle si ses traits n’avaient pas étéravagés par la misère,malheureuse, à bout de forces, affamée et désespérée.Elle se tenait le dos appuyé sur un talus dans la campagne et personne ne l’accompagnait pour vivre avec elle ses derniers instants(je suppose cela.)Elle était bouleversante de misère la plus noire de ce qu’on pourrait imaginer.
Et voilà, Claude, je crois n’avoir rien oublié de mes aventures passionnantes de quelques unes de mes vies antérieures(!)
Je te serais très reconnaissant de m’expliquer ce qu’il y a à retirer de ces quelques pas dans mon passé troublé.
Merci d’avance à toi, Claude et j’espère que ma longue explication va faire éclore des rêves de visions antérieures à toues et tous mes frères de Lumière.
Bon dimanche.
Jacques
claude Réponse:
October 12th, 2009 à 23:52
Bonsoir Jacques,
Tout d’abord, je te prie de m’excuser de ma réponse tardive. Pour une raison que j’ignore, je n’arrivais pas vraiment à être dans le bon état concernant ton récit. Et dans ce cas, il vaut mieux laisser reposer
Bien entendu, je réponds sous l’angle ‘vies antérieures’, mais je pourrais tout aussi bien parler subconscient – mais tu sais déjà tout cela
Quelques remarques préliminaires. Tout d’abord, la précision des visuels. C’est souvent le signe qu’il y a beaucoup d’énergie associée au souvenir, que cela recèle un message important pour nous.
J’insiste beaucoup sur la question de la mort, car on meurt souvent comme on a vécu. On apprend beaucoup de ces moments-là. Et c’est aussi un élément fort, dont nous pouvons porter la ‘trace’ dans nos vies futures – et retrouver plus facilement dans un exercice de ce genre. Donc c’est un moment gagnant/gagnant (si je puis dire) pour ce qui nous intéresse. Je vois que cela a bien marché te concernant
Bref, tout ça pour dire qu’il y a quelque chose d’important derrière tout ça. C’est d’ailleurs corroboré par le sentiment (assimilation) que je ressens en lisant tes ‘aventures passionnantes’ (d’habitude ça ne me trompe pas).
Ceci étant posé, passons aux visions en elles-mêmes.
Je note en premier lieu la diversité des personnages (homme/femme; jeune/vieux; ville/campagne; moyen-âge/1900; riche/pauvre; …).
Et pourtant, ces personnages ont un point en commun : une mort violente (chute dans les escaliers, noyade, combat – on peut l’imaginer, misère). Concernant le 3eme rêve, ce n’est pas une mort à proprement parler, mais un combattant au moyen-âge finissait rarement dans son lit. La large bretelle de couleur rouge m’évoque une blessure, mais c’est un détail.
Donc que dire de ces personnages qui, dans leurs différences, se retrouvent finalement dans les circonstances de leur mort ?
Cela me fait penser à un des livres de Bob Monroe, où il décrit la façon dont les incarnations sont choisies, à partir de son propre exemple. Mon souvenir est vague, mais il va tenter à chaque incarnation de ‘compenser’ ce que la vie précédente n’a pas pu lui apporter. Par exemple, il souffre en tant que femme battue, et choisira une réincarnation en tant que guerrier, pour ne plus se laisser faire.
Bien entendu, ce bon vieux Bob avait peut-être bu ce soir-là, mais il y a une cohérence avec le principe de la loi karmique, ou tout simplement de la nécessité de passer par de multiples expériences pour faire évoluer notre conscience.
Donc ce qu’on pourrait voir ici, c’est un échantillon de toutes tes vies. Tous tes ‘essais’, si tu veux, avec des exemples très contrastés qui symbolisent le tout.
Mais elles n’ont pas été choisies au hasard. Elles se terminent par une mort violente. C’est le ‘dead end’, la voie sans issue. Ce qui n’est pas sans nous évoquer le samsara, le cycle de joies et de peines des réincarnations conditionnées cher au bouddhisme. D’une certaine façon, joies et peines, misères et richesses, jeunesse et viellesse, etc.. amènent au même destin final, qui est la mort… et le retour à la case départ.
C’est un peu le ‘same player shoot again’ des vieux flippers. Une vie. Encore une. Encore une. C’est à se cogner la tête contre les murs ! On a beau tout essayer, rien n’y fait, on revient toujours au début du labyrinthe.
Sauf que, grâce à ça, tu as maintenant accès à une ‘méta-connaissance’, i.e. une connaissance qui transcende chaque vie individuelle pour en dériver une tendance, une compréhension globale. Dans leur “échec” relatif, ces vies recèlent une sagesse profonde, à laquelle tu as maintenant accès.
Le mot échec est peut-être un peu dur, et je ne le dis pas sous forme de jugement. Qui peut juger une vie ? Par contre, je note que ta perception est négative sur ces incarnations (je ne me plais pas, fatigué/désabusé, eau saumâtre, misère noire, …). Il y a une forme de détachement, d’éloignement presque critique de ces vies. On sent que tu n’aimerais pas forcément repasser par là, que tu es passé à autre chose – et que c’est de cet autre endroit que tu observes.
En passant, ce qui me frappe, c’est que ces vies très diverses sont réunies par leur mort, mais aussi une absence apparente de spiritualité. Je vais sans doute un peu loin, mais la mort est souvent associée à la spiritualité, du moins à la religion. Le moyen-âge était très religieux, de même que les campagnes traditionnelles, etc. Donc l’absence de tout symbole spirituel dans ces 4 morts interpelle. Mais je sors un peu des faits, donc je n’y accorderais pas plus d’importance que ça.
La vraie question c’est, comme toujours, pourquoi avoir ‘sorti’ ces vies-là ? Je pense que c’est une forme de point d’étape qui t’est offert. Comme quand on grimpe une montagne on voit la route franchie qui serpente au loin.
Pendant très longtemps, pendant de nombreuses vies, tu as cherché la solution, la ‘bonne’ vie. Cependant, chacune de ces vies, quel que soit le chemin, était sans issue. Tu étais prisonnier du cycle du samsara (on pourrait dire victime du Doe).
Cependant, tu en as tiré de profondes leçons. En particulier le fait que la solution n’était pas dans tes circonstances de vie en elles-mêmes, mais ailleurs.
La réponse que tu y apportes dans cette vie, c’est ta quête spirituelle. C’est ça la ‘clé’ qui ouvre la porte du Samsara. C’est ça qui permet d’échapper au Karma des vies antérieures pour évoluer plus loin.
Donc un message possible pour toi que t’envoient ces vies antérieures c’est : “Bravo, enfin, tu as trouvé la sortie du labyrinthe”. C’est un encouragement sur ton chemin, c’est comme si ton Guide te prenait dans les bras en te disant ‘bien joué, l’ami, tu l’as fait, tu as soulevé un coin du voile !’.
Notre chemin spirituel est sans fin. Chaque pas mène à d’autres pas. Et nous pouvons être tentés de ne regarder que la route qui reste à faire. Mais je pense que tes vies antérieures nous adressent à tous une leçon de sagesse : où que nous soyons, reconnaissons et honorons le chemin parcouru. Apprécions la sagesse acquise, et les souffrances endurées, pour en arriver là où nous sommes. Car cela aussi est l’expression de la Sagesse Universelle.
Namasté, Jacques !
Merlin Réponse:
October 13th, 2009 à 11:12
Bonjour Claude,
UN TOUT GRAND MERCI POUR TA LONGUE REPONSE, CLAIRE ET MAINTENANT JE LE SENS-PARFAITEMENT EXACTE.
Je peux maintenant rassembler tous les éléments envoyés (matériel,commentaires,conseils en tout genre pour les élèves et pour moi et méditer tout cela pour en faire un brain-storming personnel (l’explication de mes quatre vies antérieures que tu as si généreusement développée ici me relance, à elle seule même, sur mon chemin spirituel’
Claude, je crois bien que sans toi et ton suivi pour nous tous nous nous serions égarés ou dégoûtés,ce qui élève ton mérite d’avoir fait et cherché ce chemin ardu d’autant plus méritant.Namasté, Claude.
claude Réponse:
October 13th, 2009 à 18:06
Tu me fais rougir, Jacques
Content de t’avoir été utile et que mon interprétation te parle. Et très sincèrement, c’est vraiment un très beau message, que celui que tu as reçu !
PS : Et puisque tu le mentionnes, le chemin solitaire est effectivement rempli de moments difficiles, de doute, etc. Si je peux éviter que d’autres passent par là, tout en conservant la valeur de l’apprentissage, alors tant mieux !
Bonsoir Claude,
Merci encore pour l’envoi du volume 4 de MG3 collection.
J’ai déjà avalé le livre de 96 pages mais pas encore digéré.
J’ai également fait un petit tour dans mon passé et me suis vu dans quatre situations (de l’époque 1900 en remontant juqu’au Moyen-Age…)
Trop long à expliquer et cela n’intéresse sûrement pas beaucoup d’élèves(!?)
Grande nouvelle (après tout cela ce jour): ce n’est plus “la barbe” l’exercice des trois chakras ;…En effet, j’ai pris-comme tu le conseillais dans le petit livre- la méditation longue qui m’a fait un effet “boeuf”.
Franchement, alors que l’exercice de 25′ ne me plaisait plus beaucoup, et qu j’avais déjà essyé par le passé la méditation longue, celle-ci ne me convenait pas du tout à cette époque alors que maintenant…des vraies pulsations au chakra ‘racine’, pleurs significatifs aux deux autres chakras (mais surtout celui du ‘coeur’, enthousiasme pour devenir Serviteur de “l’Univers’, VRAI SOURIRE VENANT DU FOND DU COEUR, que demander de plus à mon niveau?
Je souhaite vraiment à toutes et tous de persévérer dans votre chemin de Lumière!!!
Merci Claude pour nous tous.Tu fais un boulot formidable!!!
claude Réponse:
October 4th, 2009 à 18:18
Fondations est un peu long à ‘digérer’, mais il y a beaucoup de conseils très utiles. Je conseille d’ailleurs de le lire plusieurs fois, on y découvre de nouvelles choses à chaque fois.
A différentes étapes conviennent différentes techniques, différents outils. Quand une porte se ferme, c’est qu’une fenêtre est en train de s’ouvrir.
A partir d’un certain moment, la clé est de permettre à une énergie importante de nous traverser. Il y a une phase d’acclimatation, à travers laquelle tu es en train de passer.
Tous mes encouragements pour cette dernière !
Super guide j’ai adoré!
claude Réponse:
August 10th, 2009 à 16:27
Tant mieux Xavier !
Il faut rentrer dedans, mais il aide vraiment à saisir certains points importants sur la méditation et les façons les plus efficaces de pratiquer.
Mais tu verras, le Guide du Navigateur est encore mieux:-)
Merci pour ce guide.
Dommage qu’il ne soit pas, comme les autres, disponible aussi en .mp3, car c’est très vivant comme présentation
claude Réponse:
June 17th, 2009 à 06:04
Bonjour emmanuel,
Ah vous touchez ici l’une de mes frustrations
Je suis en train de travailler sur la version Audio, mais elle n’est pas encore finie.
Je cours un peu après le temps en ce moment, je prépare quelque chose
D’ailleurs je vous dois une réponse, je n’ai pas oublié.
A très bientôt